效果评估
设计目标
评估与结算负责回答“响应了多少电、合不合格、该分多少钱”。核心要求不是“能算出数字”,而是数字口径统一:评估电量来自同一套基线与执行记录,结算金额由评估电量乘以单价生成,分账比例在结算单上留痕,任何一方都能复核。

这页帮用户看三件事:场站响应了多少电量、有没有达到合格线、超差点位在哪里。业务人员不用翻执行记录明细,也能快速判断一次需求响应的执行质量。
评估范围与口径
评估以“事件 × 场站”为单位生成:
| 字段 | 口径 |
|---|---|
| 基线功率 | 场站参与桩的 7 日平均功率汇总 |
| 实际平均功率 | 事件时段执行记录的实际功率均值 |
| 响应电量 | (基线功率 − 实际平均功率) × 事件时长,单位 kWh |
| 合格线 | 可配置百分比(默认 80%),生成评估时指定 |
| 是否合格 | 响应达成度与合格线比较的结果 |
| 超差记录 | 执行偏差超限的点位摘要,供复核 |
削峰事件的响应电量取基线与实际的差值;合格判定在生成评估时一次完成,结果落库后不随后续参数变化而自动改写。
评估生命周期
事件结束
-> 指定合格线生成评估(按场站逐条)
-> 查看响应电量与合格情况
-> 作为结算输入
评估依赖执行监测数据:事件时段内缺少执行记录的场站,评估结果应视为数据不完整,先补查执行链路再确认。
结算口径
结算以“事件 × 场站”生成结算单:
收益总额 = 响应电量 × 结算单价(元/kWh)
平台金额 = 收益总额 × 平台分成比例
运营商金额 = 收益总额 × 运营商分成比例
场站金额 = 收益总额 × 场站分成比例
默认分账比例为平台 1%、运营商 1%、场站 98%;生成结算单时录入结算单价,单价保留 4 位小数。三方比例之和必须为 1,金额按比例落库,不做事后手工调整。

结算生命周期
评估完成 -> 按事件生成结算单(录入单价)
-> 核对电量与金额 -> 确认结算(记录确认时间)
-> 线下打款 -> 记录打款时间 -> 状态置为已结算
| 状态 | 含义 | 页面行为 |
|---|---|---|
| 未结算 | 结算单已生成未确认 | 允许核对与修改备注 |
| 已结算 | 已确认结算 | 记录确认时间,打款后记录打款时间 |
确认与打款分开记录:确认是平台与场站之间的业务动作,打款是财务动作,两个时间字段各自独立,便于对账。
我的收益
场站角色登录后进入“我的收益”视图,只展示本场站的结算与收益数据:

- 收益汇总:累计收益、已结算与待结算金额。
- 事件维度明细:每次需求响应的响应电量与分账金额。
- 收益走势:按月/按事件的收益变化。
同一套结算数据,平台看全局分账,场站看自己到账,视图由角色自动收窄。
首页经营指标
结算服务同时向仪表盘提供经营概览:结算总额、已结算金额、待结算金额、收益走势与事件结算进展,支撑平台与运营商的经营例会。
对账与导出
结算单支持按事件、场站、状态筛选与导出;导出内容包含结算单号、事件编号、响应电量、单价、总额与三方分账明细,作为线下财务流程的输入。评估超差记录与执行偏差清单配套提供,应对场站对电量口径的质询。
数据质量门禁
| 条件 | 处理 |
|---|---|
| 事件时段执行记录完整 | 正常生成评估与结算 |
| 执行记录缺失明显 | 先补查执行链路,暂缓确认结算 |
| 评估不合格 | 保留记录,按商务规则决定是否结算 |
| 三方比例之和不为 1 | 拒绝生成结算单 |
| 单价为空 | 拒绝生成结算单 |
验收建议
验收至少覆盖:一次削峰事件与一次填谷事件;对照手工计算核对响应电量、收益总额与三方分账;核对结算确认时间与打款时间的记录;验证场站视图只能看到本场站收益;验证删除结算单后评估记录不受影响。
经营收益引擎:用户到底看什么
评估与结算模块把执行曲线变成能解释的钱:场站看“我响应了多少电、分到多少钱”,运营商看“旗下场站贡献与分成”,平台看“聚合盘子带来的整体收益”。
| 收益视角 | 业务含义 | 核算价值 |
|---|---|---|
| 场站收益 | 响应电量按场站比例分账 | 场站持续参与需求响应的动力 |
| 运营商收益 | 聚合组织服务的分成 | 支撑运营商商业模式 |
| 平台收益 | 平台运营分成 | 平台可持续运营 |
| 待结算沉淀 | 已评估未结算金额 | 经营现金流预判 |
技术亮点
- 口径一条线:基线、执行、评估、结算沿事件主线引用,数字天然对得上。
- 合格线可配:按事件与商务约定设置合格线,评估结果落库留痕。
- 三方分账自动化:比例进结算单,金额自动拆分,不靠手工算表。
- 确认打款分离:业务确认与财务打款两个时间字段独立记录,对账清晰。
- 角色视图隔离:同一套数据按平台/运营商/场站自动收窄,收益不串户。
